王致和：維權(quán)老手的勝訴秘訣

相關(guān)標(biāo)簽： 專利使用 專利法規(guī) 專利保護(hù) 專利訴訟 專利強(qiáng)制許可 實(shí)用新型專利 “王致和官司效應(yīng)”顯現(xiàn)，惡意搶注大鱷“歐凱”將再被起訴—— 號(hào)稱“中華老字號(hào)海外維權(quán)第一戰(zhàn)”的王致和商標(biāo)案，隨著德國(guó)慕尼黑高等法院2009年4月23日的終審判決而塵埃落定。法庭判決德國(guó)歐凱公司（下稱“歐凱公司”）不得在德國(guó)擅自使用“王致和”商標(biāo)，并注銷其惡 　　“王致和官司效應(yīng)”顯現(xiàn)，惡意搶注大鱷“歐凱”將再被起訴—— 　　號(hào)稱“中華老字號(hào)海外維權(quán)第一戰(zhàn)”的王致和商標(biāo)案，隨著德國(guó)慕尼黑高等法院2009年4月23日的終審判決而塵埃落定。法庭判決德國(guó)歐凱公司(下稱“歐凱公司”)不得在德國(guó)擅自使用“王致和”商標(biāo)，并注銷其惡意搶注的“王致和”商標(biāo)，否則將對(duì)歐凱公司處以25萬(wàn)歐元的罰款或?qū)ζ渲饕?fù)責(zé)人處以6個(gè)月監(jiān)禁。這場(chǎng)打了兩年多的官司，至此以王致和集團(tuán)的勝訴落下帷幕。 　　

“第一次走出國(guó)門維權(quán)就獲得了勝利，不僅王致和高興，其他飽受遭搶注之苦的國(guó)內(nèi)同行也士氣高漲，白家粉絲這個(gè)月就要向德國(guó)法庭起訴歐凱公司了。”王致和集團(tuán)總經(jīng)理王家槐向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，王致和日前的勝訴只是第一步，其他被歐凱搶注商標(biāo)的國(guó)內(nèi)企業(yè)將結(jié)束觀望，開(kāi)始著手起訴歐凱索回商標(biāo)權(quán)，今后勇于進(jìn)行海外維權(quán)的企業(yè)也將越來(lái)越多。 　　在中國(guó)最大的方便粉絲企業(yè)——四川白家食品集團(tuán)(下稱“白家集團(tuán)”)的品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人胡遠(yuǎn)強(qiáng)看來(lái)，有王致和勝訴“珠玉在前”，他們起訴歐凱獲勝已經(jīng)是十拿九穩(wěn)了。“王致和勝訴對(duì)我們鼓舞很大，我們已經(jīng)下決心跟歐凱法庭上見(jiàn)了，這次我們聘請(qǐng)的也是王致和維權(quán)的原班人馬——王洪青律師和沃爾夫?qū)７扑缶S特克律師這對(duì)搭檔，收費(fèi)便宜人又熟。目前集團(tuán)內(nèi)部剛剛通過(guò)了方案，正在抓緊準(zhǔn)備各種法律文書(shū)，最快的話5月份就能拿到德國(guó)法庭的立案通知書(shū)?！?　　

王致和：“維權(quán)老手”的勝訴秘訣 　　歐凱是一家由德籍華人開(kāi)辦的百貨公司，主要銷售來(lái)自中國(guó)的食品，其中就包括王致和腐乳、老干媽辣椒醬、白家方便粉絲等。據(jù)被搶注企業(yè)們反映，作為代理商的歐凱公司之所以頻頻搶注這些企業(yè)的商標(biāo)，主因是想以此作為籌碼，來(lái)獲取這些企業(yè)在德國(guó)的總代理權(quán)，此前出于種種原因，白家等多數(shù)企業(yè)均在私下交涉，未向歐凱提起訴訟。 　　起訴歐凱不是王致和集團(tuán)的第一次品牌維權(quán)。早在1992年，當(dāng)時(shí)的北京市王致和腐乳廠發(fā)現(xiàn)北京市順義致和腐乳廠侵犯“王致和”商標(biāo)使用權(quán)，遂向順義縣人民法院起訴，但法院判決王致和腐乳廠敗訴。此后又經(jīng)過(guò)兩輪上訴，北京市高級(jí)人民法院終審判決順義致和腐乳廠向王致和腐乳廠賠償1元。1994年11月23日，順義致和腐乳廠將1元賠償金交給王致和腐乳廠。此案當(dāng)時(shí)曾在全國(guó)產(chǎn)生巨大影響、號(hào)稱“中華老字號(hào)維權(quán)第一案”。 　　

15年前贏得“中華老字號(hào)維權(quán)第一案”;15年后又打贏了“中華老字號(hào)海外維權(quán)第一戰(zhàn)”，王致和集團(tuán)可謂是“維權(quán)老手”。王家槐認(rèn)為，勝訴的最根本原因是中德兩國(guó)的商標(biāo)法、著作權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律的保護(hù)。中國(guó)和德國(guó)均加入了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織，和中國(guó)類似，德國(guó)商標(biāo)法也規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)不準(zhǔn)侵犯他人的在先權(quán)利，這也是“王致和”在此案中一審、二審均勝訴的關(guān)鍵。歐凱公司近幾年來(lái)?yè)屪⒘撕芏嘀腥A老字號(hào)商標(biāo)，這也使法庭很容易就看到了歐凱公司明顯的主觀惡意，也有利于王致和集團(tuán)勝訴。 　　

王致和集團(tuán)在德國(guó)這次訴訟中最大的困難，就是怎樣跨越兩國(guó)文化上的巨大差異。王家槐對(duì)此印象深刻，“因?yàn)榈聡?guó)法律界對(duì)中華老字號(hào)并不了解，所以這次起訴歐凱時(shí)，他們向德國(guó)法庭提交了大量證明‘王致和’是中華老字號(hào)的材料，使德國(guó)法庭認(rèn)可了‘王致和’是中國(guó)的馳名商標(biāo)?？梢哉f(shuō)，如果‘王致和’不是馳名商標(biāo)，畢竟歐凱搶注在前，我們要想勝訴就很難?！蓖踔潞椭蟹铰蓭熗鹾榍鄰膶I(yè)角度解釋：“老字號(hào)在國(guó)內(nèi)被侵權(quán)很容易就可以得出結(jié)論，在國(guó)外打官司首先要讓法官明白這絕對(duì)不是巧合，而是人為地惡意搶注?！?　　白家：維權(quán)還要重效益 　　在王致和集團(tuán)起訴歐凱公司勝訴之前，其他中國(guó)老字號(hào)和著名企業(yè)面對(duì)來(lái)自海外的惡意搶注，更多是采取協(xié)商、退讓甚至任其所為的消極態(tài)度，海外搶注事件也層出不窮。據(jù)國(guó)家工商總局統(tǒng)計(jì)，改革開(kāi)放30年以來(lái)，總共發(fā)生了2000多起中國(guó)出口商品的商標(biāo)在海外被搶注的案例，同時(shí)每年造成無(wú)形資產(chǎn)的損失達(dá)到10億人民幣。目前中國(guó)馳名商標(biāo)更是遭遇搶注高峰期，國(guó)內(nèi)目前約有15%的知名商標(biāo)在海外被搶注，每年海外商標(biāo)搶注案件多達(dá)100余起，其中老字號(hào)被搶注的約30起。 　　以白家粉絲為例。就在王致和集團(tuán)維權(quán)期間，歐凱公司又“頂風(fēng)”先后在歐盟和德國(guó)搶注了“白家粉絲”商標(biāo)。但即便對(duì)方的進(jìn)攻如此猛烈，白家集團(tuán)當(dāng)時(shí)也依然想“和平協(xié)商”，先暫停對(duì)歐凱公司的供貨，希望歐凱能考慮長(zhǎng)期合作而歸還商標(biāo)?！拔覀儼准矣羞@種談判成功的先例”，胡遠(yuǎn)強(qiáng)說(shuō)，2006年6月“白家粉絲”曾被澳大利亞的代理商搶注，就是通過(guò)“和平協(xié)商”，該代理商以1元錢的象征價(jià)格歸還了商標(biāo)。 　　

據(jù)白家集團(tuán)相關(guān)人士介紹，歐凱公司給白家開(kāi)出的條件是要拿到“白家”品牌產(chǎn)品在當(dāng)?shù)氐目偞頇?quán)，這在白家集團(tuán)看來(lái)是難以接受的。在協(xié)商不成的情況下。白家集團(tuán)只好向歐凱公司發(fā)出律師函，要求歐凱公司立即停止侵權(quán)行為，但并未得到對(duì)方的回應(yīng)。記者也曾試圖采訪歐凱公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但始終未能取得聯(lián)系。 　　當(dāng)王致和勝訴的消息傳來(lái)，白家集團(tuán)終于決定起訴歐凱公司?！奥?tīng)說(shuō)王致和還索賠過(guò)，我們也想要索賠，沒(méi)準(zhǔn)打這場(chǎng)官司還能給公司增加點(diǎn)效益?！卑走h(yuǎn)強(qiáng)主張?jiān)趫?jiān)決維權(quán)的同時(shí)，也要注重經(jīng)濟(jì)利益，避免贏了官司輸了錢。 　　

海外維權(quán)的經(jīng)濟(jì)考量 　　出于對(duì)注冊(cè)費(fèi)用的考慮，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)對(duì)商標(biāo)的重視程度遠(yuǎn)低于海外企業(yè)，國(guó)家工商總局商標(biāo)局局長(zhǎng)李建昌提供的數(shù)據(jù)顯示：2008年，國(guó)外企業(yè)到中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)就有1.7萬(wàn)件，連續(xù)四年居世界第一;而同年中國(guó)企業(yè)到海外申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)為2059件，歷年累計(jì)總數(shù)也只有8600多件。對(duì)此，中華商標(biāo)學(xué)會(huì)中企商標(biāo)中心副主任郭修申揭出了一條深層原因：目前國(guó)外公司的壽命一般是七年左右，國(guó)內(nèi)公司的壽命一般是3年左右，因此很多企業(yè)不愿作長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，認(rèn)為在商標(biāo)上花錢是提高成本，這是非常不可取的。 　　郭修申認(rèn)為，很多中國(guó)企業(yè)過(guò)去不熟悉國(guó)際游戲規(guī)則，也沒(méi)有膽子，遇到自身權(quán)利被侵犯，往往是忍的多，不敢到海外打官司，也跟“海外訴訟高成本”的說(shuō)法有很大關(guān)系。王致和海外維權(quán)勝訴且訴訟成本并不高，有力地反擊了“海外維權(quán)高成本說(shuō)”，鼓舞了中國(guó)企業(yè)海外維權(quán)的士氣。王致和勝訴為中國(guó)企業(yè)海外維權(quán)闖出了一條路，相信隨著這一效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn)，勇于且善于進(jìn)行海外維權(quán)的中國(guó)企業(yè)將會(huì)越來(lái)越多。 　　已承辦王致和案、現(xiàn)承辦白家案的中方律師王洪青，則從降低企業(yè)總體成本的角度出發(fā)，建議企業(yè)在海外有選擇性地注冊(cè)，他認(rèn)為全部注冊(cè)不僅沒(méi)有必要而且費(fèi)用太高。

【盛藍(lán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)。創(chuàng)新發(fā)展，只有逗號(hào)，沒(méi)有句號(hào)。尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以上是關(guān)于專利資訊新聞，如果你在發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)項(xiàng)目申報(bào)、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定上遇到問(wèn)題，可以隨時(shí)和我們聯(lián)系139-6519-1860。