浙江比華麗電子科技有限公司第24055376圖形商標(biāo)注冊(cè)案例分析

        申請(qǐng)人因第24055376號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第770355號(hào)“耐斯及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)而成，經(jīng)過長(zhǎng)期使用已具有較高的知名度，并同申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。三、經(jīng)查，已有與本案情形類似的商標(biāo)經(jīng)復(fù)審予以初步審定。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)商標(biāo)使用和推廣材料、業(yè)務(wù)往來合同、發(fā)票等。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)獨(dú)立識(shí)別的圖形部分在表現(xiàn)手法、設(shè)計(jì)風(fēng)格、構(gòu)圖特點(diǎn)等方面均較為相近，故兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的飯店等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的餐館服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。兩商標(biāo)指定使用在同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，在復(fù)審服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。

　　商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似商標(biāo)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

第24055376號(hào)圖形商標(biāo)

請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：24055376 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-05-10 國(guó)際分類：43類 餐飲住宿

初審公告日期：2019-04-06 注冊(cè)公告日期：2019-07-07 專用權(quán)期限：2019-07-07至2029-07-06

申請(qǐng)人：浙江比華麗電子科技有限公司

商品/服務(wù)項(xiàng)目：提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施(4302)、養(yǎng)老院(4303)、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿(4306)、會(huì)議室出租(4302)、日間托兒所（看孩子）(4304)、動(dòng)物寄養(yǎng)(4305)