“FALAN及圖”與“FALCON”等商標(biāo)注冊(cè)近似駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-05-17
“FALAN及圖”與“FALCON”等商標(biāo)注冊(cè)近似駁回復(fù)審案例分析
申請(qǐng)人因第22079883號(hào)“FALAN及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時(shí)引證的國(guó)際注冊(cè)第1320727號(hào)、第19443154號(hào)、第4581875號(hào)“FALCON”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二、三)、第3440429號(hào)“TYING及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)、第3724790號(hào)“都市鷹及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)五)未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)審理查明:引證商標(biāo)一被駁回注冊(cè)申請(qǐng),當(dāng)前該駁回復(fù)審決定尚未生效。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四從字母構(gòu)成、呼叫等方面上尚可區(qū)分,兩商標(biāo)未構(gòu)成近似。申請(qǐng)商標(biāo)文字部分“FALAN”與引證商標(biāo)二、三文字“FALAN”在字母構(gòu)成、呼叫、含義方面相近;申請(qǐng)商標(biāo)文字部分“FALAN”對(duì)應(yīng)的中文含義為“獵鷹”,與引證商標(biāo)五文字部分“都市鷹”及圖形部分所指事物相同。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、五構(gòu)成近似。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“陸地車輛用驅(qū)動(dòng)鏈;運(yùn)載工具用制動(dòng)蹄”等商品與引證商標(biāo)二核定使用的“自行車輪圈”等商品、引證商標(biāo)三核定使用的“航空器部件”等商品、引證商標(biāo)五核定使用的“小型機(jī)動(dòng)車”等商品在功能、用途等方面相近,屬于同一種或類似商品,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、五在上述商品上共存于市場(chǎng)易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、五已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
鑒于國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)已經(jīng)認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與其他引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)而將申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部商品駁回,故引證商標(biāo)一的權(quán)利狀態(tài)對(duì)本案已不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性影響。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。