第24315306圖形商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審案例分析

　　申請(qǐng)人因第24315306號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人主要復(fù)審理由：申請(qǐng)商標(biāo)由申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，其與商標(biāo)局在上述駁回決定中引證的第15308411、15174781、15763945號(hào)圖形商標(biāo)（以下合稱引證商標(biāo)）差異明顯，不構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，請(qǐng)求予以初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)手法、視覺(jué)效果等方面均相近，整體亦無(wú)文字使之與引證商標(biāo)進(jìn)行明顯區(qū)分，若共存于擔(dān)保等服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。

　　綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與各引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。