“御脂術(shù)”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-03-12
申請人因第24600559號“御脂術(shù)”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。 申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第14775851號“御指術(shù)”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用已經(jīng)具有了一定的知名度,其顯著性明顯,不存在混淆消費(fèi)者認(rèn)知的可能性。請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定! ∩暾埲讼驀疑虡(biāo)局評審委員會提交了宣傳頁及微信截圖作為主要證據(jù)! 疑虡(biāo)局評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)“御脂術(shù)”與引證商標(biāo)“御指術(shù)”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,上述商標(biāo)同時(shí)使用在醫(yī)院等同一種或類似服務(wù)上,易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用,已具備足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征和知名度,從而不致與引證商標(biāo)相混淆! ∫勒铡渡虡(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下: 申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。



