華納兄弟娛樂公司“比比多味豆”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第19470562號“比比多味豆”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回引證的第1004556號“比比”商標(biāo)、第1005513號“比比”商標(biāo)、第1019018號“比比”商標(biāo)、第3198226號“比比”商標(biāo)、第19316606號“比比”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五）均未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人已對引證商標(biāo)一、二、三提出了撤三申請，并正與引證商標(biāo)四、五的所有人商談商標(biāo)共存事宜。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人使用已具有一定的知名度，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：

　　1、申請人公司簡介及宣傳推廣資料；

　　2、公司年報及獲獎資料、商標(biāo)撤三資料；

　　3、產(chǎn)品宣傳資料及獲獎資料；

　　4、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓聲明及產(chǎn)品銷售資料；

　　5、商標(biāo)行政裁定及法院判決文件；

　　6、引證商標(biāo)所有人信息及申請人出具的宣誓書等。

　　經(jīng)審理查明：至國家商標(biāo)局評審委員會審理時，引證商標(biāo)一、二、三、四、五均為有效的在先商標(biāo)，申請人并未提交相關(guān)商標(biāo)共存文件。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)的文字“比比多味豆”完整包含了引證商標(biāo)一、二、三、四、五的文字“比比”，相關(guān)公眾施以一般注意力難以區(qū)分，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五已經(jīng)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的糖果等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、五核定使用的商品在功能、用途等方面均相近，屬于同一種或類似商品。因此，申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一、二、三、四、五已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。另，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而產(chǎn)生足以使相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)一、二、三、四、五相區(qū)分的顯著性。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。