永康市佳士利工貿有限公司“ROCKET及圖”商標注冊案例分析

　　申請人因第23490264號“ROCKET及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局引證的第16915501號“ROCKET”商標（以下稱引證商標一）、國際注冊第G1341979號“B&J ROCKET”商標（以下稱引證商標二）、第20179737號圖形商標（以下稱引證商標三）、第21004784號“ROCKIT及圖”商標（以下稱引證商標四）在構成元素、文字構成、整體外觀等方面存在區(qū)分，未構成近似商標。申請商標與上述引證商標共存不會造成相關公眾的混淆誤認。已有與本案情況類似的商標獲準注冊。引證商標二正處于等待實質審查階段，其權利不穩(wěn)定，為此申請人請求暫緩對本案的審理。

　　經審理查明：至本案審理之時，引證商標二的注冊申請已被商標局駁回，該駁回決定尚未發(fā)生法律效力。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標的文字與引證商標一文字相同，并且與引證商標四的文字構成相近；申請商標的圖形部分與引證商標三、引證商標四的圖形在構圖要素、整體外觀等方面相近，故申請商標與上述引證商標已構成近似商標。申請商標指定使用的鋸條（機器部件）、往復鋸等商品與引證商標一核定使用的機鋸（機器）、鋸臺（機器部件）商品、引證商標三核定使用的刀具（機器部件）、鉆頭（機器部件）商品、引證商標四核定使用的全自動振動應力消除裝置商品屬于相同或類似商品，在相同或類似商品上使用上述近似商標，易引起相關公眾的混淆誤認。因此，申請商標與上述引證商標已分別構成使用在相同或類似商品上的近似商標。另，引證商標二的狀態(tài)確定與否對本案結論不會產生影響，故對申請商標與引證商標二是否構成使用在類似商品上的近似商標，國家商標局評審委員會不再予以評述。

　　商標評審具有個案性，其他商標獲準注冊的情況不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

第23490264號“ROCKET及圖”商標：

申請/注冊號：23490264 商標申請日期：2017-04-10 國際分類：7類 機械設備

初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專用權期限：-

申請人：永康市佳士利工貿有限公司

商品/服務項目：刀具（機器部件）(0742)、金屬加工機械(0742)、金屬加工機械(0736)、鑄件設備(0736)、機鋸（機器）(0703)、鋸臺（機器部件）(0703)、刀（機器部件）(0742)、圓鋸片（機器零件）(0742)、鋸條（機器部件）(0703)、往復鋸(0742)、砂輪（機器部件）(0742)、金屬加工機械(0735)