長沙秒表文化傳媒有限公司“墨妮”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第23473949號“墨妮”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　第23473949號“墨妮”商標(biāo)信息：申請/注冊號：23473949 ，商標(biāo)申請日期：2017-04-10， 國際分類：9類 科學(xué)儀器，初申請人：長沙秒表文化傳媒有限公司 ，商品/服務(wù)項目：計算機游戲軟件(0901)、電子出版物（可下載）(0901)、可下載的影像文件(0901)、視頻游戲卡(0901)、動畫片(0923)

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)由申請人獨創(chuàng)，與商標(biāo)局引證的第9628909號“墨泥”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第11032067號“墨泥MONI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在含義、整體視覺效果上差別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)，申請商標(biāo)經(jīng)使用具有較高的知名度，在市場上不會造成消費者的混淆及誤認。綜上，請求對申請商標(biāo)在全部復(fù)審商品上予以初步審定。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了作品登記證書、網(wǎng)絡(luò)宣傳截圖復(fù)印及打印件等作為主要證據(jù)。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認為，申請商標(biāo)“墨妮”與引證商標(biāo)一、二顯著識別文字“墨泥”文字構(gòu)成相近、呼叫相同，構(gòu)成近似標(biāo)識。若申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共同使用在計算機游戲軟件、動畫片等同一種或類似商品上，易造成相關(guān)消費者對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生可與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分的顯著特征和知名度。申請人提交的作品登記情況不能作為申請商標(biāo)獲準注冊的法定依據(jù)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。