LV商標(biāo)侵權(quán)案落槌 王軍被判禁用類似LV外觀設(shè)計

　　法國路易威登公司與中國服裝商人王軍的LV商標(biāo)之爭近日在北京市第一中級人民法院宣判，王軍在服裝口袋、吊牌、面料三類商品上設(shè)計的類似LV商標(biāo)的外觀設(shè)計專利被法院判決不得使用。 

　　王軍是武漢一私營服裝老板，從2002年起先后注冊了“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標(biāo)，又設(shè)計了一系列外觀專利。王軍在自己的外觀設(shè)計專利圖案要素中，使用了包括“LV”字母形狀和多個LV注冊商標(biāo)圖案，僅在圖案細(xì)部有所改動。

 　　路易威登認(rèn)為，王軍未經(jīng)許可，將與路易威登商標(biāo)完全相同的文字圖形組合作為設(shè)計要素，設(shè)計了口袋、吊牌、面料等商品外觀，是對路易威登注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

 　　法院判決認(rèn)為，由涉案各專利的公告視圖可知，該外觀設(shè)計圖案要素與原告注冊商標(biāo)極為近似。在此情況下，涉案專利一旦投入實施易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是原告涉案商標(biāo)的使用，從而給原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成損害，據(jù)此，涉案專利已與原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成沖突。法院認(rèn)為，被告申請涉案外觀設(shè)計專利的行為屬于《商標(biāo)法》第五十二條第五項中“其他侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為”，已構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的損害。