尚某某與馬來(lái)西亞國(guó)盛國(guó)際投資集團(tuán)等專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-04-30
尚某某與馬來(lái)西亞國(guó)盛國(guó)際投資集團(tuán)等專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
上訴人(原審原告)尚*鋼,男,漢族,1954年6月3日出生,住中華人民共和國(guó)河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)白河鎮(zhèn)長(zhǎng)江路1號(hào)。
委托代理人王-玨,女,漢族,1966年1月16日出生,**TGI公司董事,住中華人民共和國(guó)北京市朝陽(yáng)區(qū)雙橋農(nóng)場(chǎng)5號(hào)井41號(hào)樓422號(hào)。
被上訴人(原審被告)**西亞國(guó)盛國(guó)際投資集團(tuán),住所地馬來(lái)西亞聯(lián)邦吉隆坡奧付扎蘭柯篷巴圖7號(hào)扎蘭1-33A-323A。
被上訴人(原審被告)安卓(北京)國(guó)際投資策劃中心,住所地中華人民共和國(guó)北京市崇文區(qū)崇文門(mén)外大街3號(hào)新世界中心A座1202、1203室。
法定代表人段*芳,經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)中國(guó)四達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司,住所地中華人民共和國(guó)北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路38號(hào)院北京國(guó)際中心3號(hào)樓。
法定代表人張*舜。
上訴人尚*鋼因?qū)@暾?qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服中華人民共和國(guó)北京市第二中級(jí)人民法院(下稱(chēng)北京市第二中級(jí)人民法院)(2008)二中民初字第8300號(hào)駁回起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
尚*鋼因?qū)@暾?qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,以**西亞國(guó)盛國(guó)際投資集團(tuán)(簡(jiǎn)稱(chēng)**西亞國(guó)盛集團(tuán))、安卓(北京)國(guó)際投資策劃中心、中國(guó)四達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司為被告向一審法院提起訴訟。一審法院審理本案期間,因不能在我國(guó)工商行政管理部門(mén)登記的地址查找到**西亞國(guó)盛集團(tuán)北京代表處,該代表處去向不明,故須通過(guò)相應(yīng)的涉外送達(dá)方式向**西亞國(guó)盛集團(tuán)送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴手續(xù)等訴訟文件。但尚*鋼拒絕承擔(dān)提供涉外送達(dá)所需相關(guān)訴訟文件翻譯文本的義務(wù)。
一審法院認(rèn)為,尚*鋼作為原告,有義務(wù)提供符合要求的涉外送達(dá)訴訟文件翻譯文本。因尚*鋼拒絕承擔(dān)該義務(wù),法院無(wú)法向**西亞國(guó)盛集團(tuán)送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴手續(xù)等訴訟文件,致使本案訴訟無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定:駁回尚*鋼的起訴。
尚*鋼不服一審裁定,向本院提起上訴。其理由是:尚*鋼已經(jīng)提交了符合要求的訴訟文件翻譯文本,且尚*鋼任代表理事的韓國(guó)TGI(株)會(huì)社已承諾制作《中英文同版司法文書(shū)電子文檔》。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,**西亞國(guó)盛集團(tuán)在中華人民共和國(guó)北京市設(shè)有代表處,故本案不適用涉外送達(dá)方式送達(dá)法律文件。
一審法院認(rèn)定事實(shí)、適用法律均有錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審裁定;判令**西亞國(guó)盛集團(tuán)、安卓(北京)國(guó)際投資策劃中心(簡(jiǎn)稱(chēng)安卓中心)賠償尚*鋼經(jīng)濟(jì)損失20000元;**西亞國(guó)盛集團(tuán)、安卓中心退還尚*鋼知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)機(jī)密文件;中國(guó)四達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司(簡(jiǎn)稱(chēng)四達(dá)公司)承擔(dān)賠禮道歉民事責(zé)任;**西亞國(guó)盛集團(tuán)、安卓中心、四達(dá)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi);認(rèn)定《中國(guó)四達(dá)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司派遣函》屬于虛假證明,確認(rèn)**西亞國(guó)盛集團(tuán)北京代表處的民事行為無(wú)效,**西亞國(guó)盛集團(tuán)承擔(dān)由其民事行為無(wú)效而產(chǎn)生的尚*鋼全部經(jīng)濟(jì)損失20000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,當(dāng)事人為外國(guó)公司,該外國(guó)公司在我國(guó)境內(nèi)設(shè)有代表處的,人民法院可以向該代表處送達(dá)訴訟文件,但是,如果在我國(guó)工商行政管理部門(mén)登記的地址不能找到該代表處,其去向不明時(shí),人民法院應(yīng)以相應(yīng)的涉外送達(dá)方式向該外國(guó)公司送達(dá)訴訟文件。在涉外送達(dá)訴訟文件過(guò)程中發(fā)生的翻譯費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。**西亞國(guó)盛集團(tuán)為在馬來(lái)西亞聯(lián)邦設(shè)立的公司,雖然該集團(tuán)在我國(guó)北京市設(shè)有代表處,但一審法院根據(jù)**西亞國(guó)盛集團(tuán)北京代表處在我國(guó)工商行政管理部門(mén)登記的地址送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴手續(xù)等訴訟文件時(shí),在該地址未能查找到**西亞國(guó)盛集團(tuán)北京代表處,該代表處去向不明。
因此,一審法院應(yīng)采取相應(yīng)的涉外送達(dá)方式向**西亞國(guó)盛集團(tuán)送達(dá)包括起訴狀副本、應(yīng)訴手續(xù)等在內(nèi)的訴訟文件。通過(guò)相應(yīng)的涉外送達(dá)方式向**西亞國(guó)盛集團(tuán)送達(dá)訴訟文件時(shí),應(yīng)當(dāng)附有由具有相應(yīng)資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)翻譯的**西亞國(guó)盛集團(tuán)住所地所在國(guó)文字文本,由此產(chǎn)生的翻譯費(fèi)用應(yīng)由尚*鋼負(fù)擔(dān)。由于尚*鋼拒絕負(fù)擔(dān)前述全部翻譯費(fèi)用,一審法院無(wú)法向**西亞國(guó)盛集團(tuán)送達(dá)訴訟文件,導(dǎo)致一審法院無(wú)法對(duì)本案進(jìn)行審理,因此,一審法院裁定駁回尚*鋼的起訴并無(wú)不當(dāng)。
【蕪湖文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)】安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司是一家專(zhuān)業(yè)從事商標(biāo)專(zhuān)利代理服務(wù)的公司。我們擁有一支由資深專(zhuān)利代理人和法律專(zhuān)家組成的團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)榭蛻?hù)提供專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)、申請(qǐng)和維權(quán)服務(wù)。我們注重創(chuàng)新和服務(wù)質(zhì)量,以客戶(hù)為中心,用心傾聽(tīng)客戶(hù)需求,提供個(gè)性化的解決方案,幫助客戶(hù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得更大的成功。關(guān)于商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn),咨詢(xún)我們13965191860(微信同號(hào))
-
杭州市四項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利榮摘第十屆中國(guó)專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)
-
杭州拱墅區(qū)高新技術(shù)企業(yè)專(zhuān)利獲中國(guó)專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)
-
杭州高新區(qū)5項(xiàng)專(zhuān)利獲中國(guó)專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)
-
杭州市9項(xiàng)專(zhuān)利獲中國(guó)專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)
-
中國(guó)種子集團(tuán)有限公司江蘇分公司與李某貴侵害植物新品種權(quán)糾紛案
-
FMC農(nóng)業(yè)新加坡私人有限公司與浙江永太科技股份有限公司申請(qǐng)?jiān)V前停止侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案