重慶松江管道設(shè)備廠(普通合伙)“宗松江”商標駁回復審案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-09-19
重慶松江管道設(shè)備廠(普通合伙)“宗松江”商標駁回復審案例
申請人因第23555215號“宗松江”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審。
申請人復審的主要理由:申請商標是申請人結(jié)合自身企業(yè)商號“松江”進行獨創(chuàng)而成,具有明顯的商品來源指向性。盡管申請商標包含地名“松江”,但其卻有明顯的其他含義,雖其指向上海市松江縣級以上行政區(qū),但其主要系指“吳松江”這一河流名稱的含義,其用在申請商標中完全不會對相關(guān)消費者造成混淆誤認。申請人自2003年開始已經(jīng)申請了大量的“松江”系列商標均最終獲準注冊,根據(jù)商標審查一致原則,申請商標應該核準注冊。申請商標在業(yè)界享有高度行業(yè)認知度與知名度,其主要品牌“松江”系列商標已經(jīng)在申請人的實際經(jīng)營和對外宣傳中廣泛使用,在相關(guān)消費群體中有一定知名度與市場影響力。故申請商標作為申請人主品牌的防御品牌,完全不會對相關(guān)消費者造成混淆誤認。綜上,請求對申請商標予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請人歷年來所申請注冊商標出現(xiàn)《中華人民共和國商標法》第十條第二款的“駁回通知書”及“駁回復審決定書”、申請人所獲榮譽。
國家商標局評審委員會認為,本案申請商標為純漢字商標“宗松江”,“松江”為縣級以上行政區(qū)劃的地名,但在本案申請商標中“松江”僅為其中一部分,申請商標整體上不易被識別為縣級以上行政區(qū)劃,故未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第二款規(guī)定之情形。因此,申請商標的注冊申請應予以初步審定。
依照《商標法》第二十八條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標的注冊申請予以初步審定,由國家商標局評審委員會移交商標局辦理相關(guān)事宜。
第23555215號“宗松江”商標:
申請/注冊號:23555215 商標申請日期:2017-04-13 國際分類:6類 金屬材料
初審公告日期:2018-11-20 注冊公告日期:2019-02-21 專用權(quán)期限:2019-02-21至2029-02-20
申請人:重慶松江管道設(shè)備廠(普通合伙)
商品/服務(wù)項目:金屬絲網(wǎng)(0605)、非電氣纜繩用金屬接頭(0606)、金屬法蘭盤(0612)、壓縮氣體或液態(tài)空氣用金屬容器(0613)、金屬標志牌(0614)、金屬下錨柱(0617)、金屬噴嘴(0602)、金屬閥門(非機器部件)(0602)、金屬水管閥(0602)、電纜橋架(0603)、管道用金屬彎頭(0602)、鐵路金屬材料(0604)、金屬風力驅(qū)鳥器(0619)、通風和空調(diào)設(shè)備用金屬管(0602)、五金器具(0607)、五金器具(0609)、五金器具(0608)、金屬焊條(0616)