不鳴科技(杭州)有限公司“征服者之刃”商標駁回復(fù)審案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-09-21
不鳴科技(杭州)有限公司“征服者之刃”商標駁回復(fù)審案例
申請人因第24425090號“征服者之刃”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:一、申請商標與商標局駁回時引證的第9388341號“征服者之歌”商標(以下稱引證商標)未構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標。二、申請商標經(jīng)過使用已具有突出的顯著性,不會造成消費者混淆與誤認。綜上,申請商標應(yīng)當予以初步審定。
國家商標局評審委員會認為,申請商標文字“征服者之刃”與引證商標文字“征服者之歌”在讀音、文字構(gòu)成等方面相近,已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“組織教育或娛樂競賽;組織表演(演出);提供在線電子出版物(非下載);娛樂服務(wù);娛樂信息;在計算機網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲;提供在線音樂(非下載);提供在線錄像(非下載)”服務(wù)與引證商標核定使用的“(在計算機網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲;作曲;組織教育或娛樂競賽;文字出版(廣告宣傳冊除外)”等服務(wù)在服務(wù)場所、服務(wù)對象及銷售渠道等方面相近,屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標在上述服務(wù)中與引證商標共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此,申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標在中國大陸地區(qū)經(jīng)過使用已獲得顯著特征,進而可使相關(guān)公眾將申請商標與引證商標在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
第24425090號“征服者之刃”商標:
申請/注冊號:24425090 商標申請日期:2017-06-01 國際分類:41類 教育娛樂
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:不鳴科技(杭州)有限公司
商品/服務(wù)項目:娛樂服務(wù)(4105)、組織教育或娛樂競賽(4102)、游戲器具出租(4105)、組織表演(演出)(4102)、提供在線電子出版物(非下載)(4104)、提供在線音樂(非下載)(4105)、培訓(xùn)(4101)、在計算機網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲(4105)、娛樂信息(4105)、提供在線錄像(非下載)(4105)