第24294084圖形與“回及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-08-28
第24294084圖形與“回及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
申請(qǐng)人因第24294084號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)由申請(qǐng)人精心設(shè)計(jì),具有獨(dú)特的顯著性,與商標(biāo)局引證的第15567718號(hào)“回及圖”商標(biāo)、第8560316號(hào)圖形商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù):1、申請(qǐng)商標(biāo)產(chǎn)品照片;2、申請(qǐng)人在經(jīng)營過程中簽訂的合同及票據(jù);3、申請(qǐng)人企業(yè)微信相關(guān)頁面。
國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在構(gòu)圖設(shè)計(jì)、視覺效果等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“工程繪圖”等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的“工程繪圖”等服務(wù)、引證商標(biāo)二核定使用的“工程”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共同使用在同一種或類似服務(wù)上,消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力,易對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆,故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。