“CUSTOM LIFT”商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因國(guó)際注冊(cè)第1306213號(hào)“CUSTOM LIFT”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有極強(qiáng)的顯著性，使用在指定商品上并未直接表示其功能。二、申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時(shí)引證的第18877362號(hào)“CUSTOMLIFE”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）未構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。三、申請(qǐng)商標(biāo)在其他多個(gè)國(guó)家獲準(zhǔn)注冊(cè)，且商標(biāo)局已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類(lèi)似的商標(biāo)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（以U盤(pán)形式）：1、申請(qǐng)人新聞網(wǎng)頁(yè)；2、申請(qǐng)人在美國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)檔案；3、與申請(qǐng)商標(biāo)情況類(lèi)似的在先案例。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，首先，申請(qǐng)商標(biāo)英文“CUSTOM LIFT”與引證商標(biāo)英文“CUSTOMLIFE”在呼叫、字母組成、整體視覺(jué)等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的乳罩等商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝等商品屬于同一種或類(lèi)似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。其次，申請(qǐng)商標(biāo)由英文“CUSTOM LIFT”組成，其中“CUSTOM”可翻譯為“定制”等含義，“LIFT”可翻譯為“提升”等含義，該標(biāo)識(shí)指定使用在乳罩等商品上僅直接表示了該商品的功能等特點(diǎn)，缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用。因此，申請(qǐng)商標(biāo)已違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述商標(biāo)局已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類(lèi)似商標(biāo)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。商標(biāo)注冊(cè)具有地域?qū)傩裕暾?qǐng)商標(biāo)在其他國(guó)家或地區(qū)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。

　　依照《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：　　申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第二十五類(lèi)復(fù)審商品上在中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)予以駁回。