重慶協(xié)爾醫(yī)院管理有限公司第23983718圖形商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第23983718號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，并經(jīng)使用和推廣已具有較高知名度。申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第23814064號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了服務(wù)場(chǎng)所照片、網(wǎng)絡(luò)宣傳頁(yè)面截圖等作為主要證據(jù)。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的戶外廣告、廣告、替他人推銷、特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告宣傳、替他人推銷、商業(yè)管理輔助等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均為圖形商標(biāo)，二者在整體構(gòu)成、視覺效果等方面相近，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人本案中提交證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用和推廣已具有較高知名度，并可與引證商標(biāo)相區(qū)分。

　　依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。