“動力衛(wèi)士”商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-03-14申請人因第24465150號“動力衛(wèi)士”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。申請人復(fù)審的主要理由:申請商標系申請人所獨創(chuàng),與商標局所引證的第18404360號“動力博士及圖”商標(以下稱引證商標)···

申請人因第24465150號“動力衛(wèi)士”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。 申請人復(fù)審的主要理由:申請商標系申請人所獨創(chuàng),與商標局所引證的第18404360號“動力博士及圖”商標(以下稱引證商標)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)申請人長期宣傳和使用已經(jīng)具備了顯著特征和一定知名度,消費者施以一般注意力不會混淆商品的來源。綜上,請求對申請商標予以初步審定。 申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請商標投入市場證據(jù)等?! 疑虡司衷u審委員會認為,申請商標與引證商標在呼叫、整體印象等方面整體區(qū)別較為明顯,不構(gòu)成近似商標,共存使用在同一種或類似商品上,不易導(dǎo)致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認。故申請商標與引證商標不構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標?! ∫勒铡渡虡朔ā返诙藯l的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下: 申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定,由國家商標局評審委員會移交商標局辦理相關(guān)事宜。