馬斯特?扎格米斯特歐洲公司“JAGERMEISTER及圖”商標駁回復審案例

　　申請人對我局駁回其第51811562號“JAGERMEISTER及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第16487249號圖形商標（以下稱引證商標一）、第13485239號“WHITEHART CASTLE及圖”商標（以下稱引證商標二）、第13826943號圖形商標（以下稱引證商標三）在文字構(gòu)成、讀音呼叫、商標含義、視覺效果和整體外觀上存在顯著差異，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。引證商標一、三權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請求待引證商標一、三權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案并最終核準申請商標注冊。

　　申請人在復審程序中提交了詞典釋義、撤銷決定書等證據(jù)。

　　經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標一處于撤銷復審訴訟階段，其仍為在先有效注冊商標。引證商標三因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷，該撤銷決定書已生效。

　　經(jīng)復審認為，鑒于引證商標三已喪失商標專用權(quán)，故申請商標與引證商標三已不存在權(quán)利沖突。

　　申請商標的顯著識別圖形部分與引證商標一、二在所描繪的事物、構(gòu)圖要素、設(shè)計風格與整體外觀上均相近，予消費者整體印象不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的尋找贊助服務與引證商標一、二核定使用的服務不屬于類似服務，申請商標在尋找贊助服務上與引證商標一、二未構(gòu)成使用在類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的其余復審服務與引證商標一、二核定使用的替他人推銷等服務屬于同一種或類似服務，故申請商標在其余復審服務上與引證商標一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提供的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。

　　如果您由關(guān)于商標注冊及其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問，可以隨時聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號），也可以關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠為你服務。

　　依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標指定使用在尋找贊助服務上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審服務上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。