九牧王股份有限公司“fun及圖”商標  駁回復(fù)審案例

　　申請人對我局駁回其第59820554號“fun及圖”商標（第25類）（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第40546321號“夾生 FUN CATCH WITH ME及圖”商標（以下稱引證商標一）、第58007551號“蕃木 FUN-FARM”商標（以下稱引證商標二）、第30284999號“FUNCLOTH”商標（以下稱引證商標三）、第20792515號“歡樂大聯(lián)盟 FUN ALLIANCE”商標（以下稱引證商標四）在組成要素、讀音、含義等方面存在明顯區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，在實際使用過程中不會造成消費者的混淆。申請人請求準予申請商標初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了商標注冊信息、作品登記證書作為主要證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標二已被我局作出的駁回通知書駁回注冊申請，上述駁回通知書已產(chǎn)生法律效力。

　　經(jīng)復(fù)審認為，鑒于引證商標二的注冊申請已被駁回，故申請商標與引證商標二之間已不存在權(quán)利沖突。

　　申請商標與引證商標一、三、四在字母組成、字母排列順序、呼叫及整體外觀方面均相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的睡眠用眼罩、服裝等商品與引證商標一、三、四核定使用的睡眠用眼罩、童裝等商品屬于同一種或類似商品，上述商標共存于市場，易導(dǎo)致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標一、三、四已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提供的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。商標評審以個案審查為原則，申請人其他商標獲準注冊的事實與本案情況不同，不能成為本案申請商標獲準注冊的當(dāng)然依據(jù)。

　　如果您關(guān)于商標注冊、專利申請、版權(quán)登記及其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問，可以隨時聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號），也可以關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠為你服務(wù)。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。