上訴人陳某某與被上訴人王某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-25
上訴人陳某某與被上訴人王某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
一、基本案情
蕪湖市六朝居老面館系個人經(jīng)營的個體工商戶,經(jīng)營者為陳金楨。六朝居老面館分別于2002年3月21日、2008年7月7日,依法登記注冊了第1735922號圖文組合商標(biāo)以及第4389013號文字商標(biāo)。2014年6月23日、6月30日,陳金楨在市法信公證處公證了兩份《聲明書》,聲明陳金楨自愿將其擁有的上述兩個注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給陳某某。陳金楨于2014年10月4日因病去世。
王某某系陳金楨的配偶,宋某某系王某某之子(陳金楨的繼子)。2014年8月31日,陳金楨將蕪湖市六朝居老面館自愿轉(zhuǎn)讓給宋某某。其后,陳某某與王某某、宋某某就案涉兩個注冊商標(biāo)的歸屬發(fā)生爭議。
二、裁判結(jié)果
經(jīng)開區(qū)法院審理認為:案涉兩個《聲明書》中雖未約定轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的價格,但不能當(dāng)然得出為無償贈與的結(jié)論。案涉注冊商標(biāo)系夫妻共同財產(chǎn),未經(jīng)共有人的一致同意,任何一方不得擅自處分。針對案涉的《聲明書》,王某某一直誤以是對《加盟協(xié)議》進行公證,屬于重大誤解。遂判決:撤銷“蕪湖市六朝居老面館”及陳金楨于2014年6月23日、6月30日作出的兩份《聲明書》。陳某某不服一審判決,提起上訴。
二審審理過程中,合議庭認真查明案情,精心設(shè)計調(diào)解方案,經(jīng)過不懈努力,終于促使雙方達成調(diào)解,圓滿化解了本案糾紛。
三、典型意義
商標(biāo)是商業(yè)競爭的利器,擁有商標(biāo)的所有權(quán)就在競爭中處于優(yōu)勢地位。案涉糾紛最終以調(diào)解方式結(jié)案,離不開承辦法官高超的調(diào)解技巧、過硬的專業(yè)素質(zhì):一方面,能夠及時發(fā)現(xiàn)各方的共識,即雖然雙方就“六朝居”商標(biāo)的歸屬存在很大爭議,但都希望將“六朝居”品牌發(fā)揚光大;另一方面,在確定調(diào)解方案時,能夠切實站在當(dāng)事人角度,努力實現(xiàn)各方利益的最大化。最終,陳某某依法獲得了案涉兩個商標(biāo)的所有權(quán),宋某某可以繼續(xù)使用“六朝居”商標(biāo)合法經(jīng)營自己的六朝居面館,王某某獲得了一定的經(jīng)濟補償,可以安度晚年,真正做到案結(jié)事了人和。案件處理達到了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一,呵護了蕪湖美食品牌,為我市類似案件的處理提供了借鑒,積累了經(jīng)驗。
安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)為你提供 商標(biāo)注冊· 商標(biāo)續(xù)展· 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓· 商標(biāo)復(fù)審· 商標(biāo)異議· 專利代理· 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認證代理· 科技項目申報代理,網(wǎng)址:www.wuhubest.cn,詳情咨詢電話:139-6519-1860微信同號。
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜??h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國際集團管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國)有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當(dāng)勞標(biāo)識的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊