甘肅葡萄酒“撞衫”引發(fā)千萬元訴訟

同為位于甘肅的知名葡萄酒生產(chǎn)銷售企業(yè)，甘肅紫軒酒業(yè)有限公司（下稱紫軒酒業(yè)公司）與甘肅莫高實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司（下稱莫高實(shí)業(yè)公司）因葡萄酒產(chǎn)品“撞衫”鬧上了法庭。紫軒酒業(yè)公司認(rèn)為莫高實(shí)業(yè)公司的3款葡萄酒產(chǎn)品外包裝涉嫌模仿該公司的相關(guān)產(chǎn)品，涉嫌不正當(dāng)競爭，于是將其訴至法院，索賠1000余萬元。

日前，甘肅省高級(jí)人民法院對該案作出終審判決，判令莫高實(shí)業(yè)公司賠償54萬余元。

知名酒企屢次“越界”

紫軒酒業(yè)公司成立于2005年6月，目前葡萄酒年產(chǎn)能已達(dá)1萬噸。莫高實(shí)業(yè)公司成立于1995年12月，下設(shè)6家分公司和4家全資子公司。2004年3月，莫高實(shí)業(yè)公司在上海證券交易所掛牌上市。

2011年9月，紫軒酒業(yè)公司發(fā)現(xiàn)，莫高實(shí)業(yè)公司生產(chǎn)銷售的“莫高梅爾諾”黑筒、白筒、橡木桶木盒干紅葡萄酒的外包裝，實(shí)際上是模仿該公司的“紫軒梅爾諾”干紅葡萄酒產(chǎn)品，已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，于是向蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令莫高實(shí)業(yè)公司停止不正當(dāng)競爭行為，收回侵權(quán)商品，銷毀侵權(quán)標(biāo)貼與標(biāo)識(shí)，消除影響、賠禮道歉。

后經(jīng)蘭州城關(guān)法院調(diào)解，紫軒酒業(yè)公司與莫高實(shí)業(yè)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議：莫高實(shí)業(yè)公司自調(diào)解書送達(dá)之日起立即停止生產(chǎn)、銷售涉案侵犯“紫軒梅爾諾”干紅葡萄酒包裝、裝潢的3款“莫高梅爾諾”干紅葡萄酒黑筒、白筒、橡木桶木盒全部產(chǎn)品，并于2013年6月30日前召回流入市場的涉案侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀相關(guān)產(chǎn)品的包裝、裝潢，以書面形式向紫軒酒業(yè)公司賠禮道歉。該調(diào)解書還確認(rèn)：“莫高梅爾諾”干紅葡萄酒與“紫軒梅爾諾”干紅葡萄酒二者經(jīng)過比對，內(nèi)外包裝、裝潢，除各自的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、企業(yè)名稱等排序不同外，其他的主要部分和整體設(shè)計(jì)及構(gòu)成元素基本一致。調(diào)解書生效后，莫高實(shí)業(yè)公司出具了書面致歉函，進(jìn)行了賠禮道歉，但未在2013年6月30日前收回在市場上流通的3款涉案侵權(quán)產(chǎn)品。

2013年7月和9月，蘭州城關(guān)法院兩次向莫高實(shí)業(yè)公司送達(dá)執(zhí)行通知書，責(zé)令莫高實(shí)業(yè)公司限期履行調(diào)解書確定的義務(wù)，但莫高實(shí)業(yè)公司仍未履行。2013年11月，蘭州城關(guān)法院向莫高公司下發(fā)了罰款決定書，對莫高公司處以50萬元罰款。2013年11月，莫高實(shí)業(yè)公司兩次向城關(guān)區(qū)人民法院出具市場召回說明書，稱截至2013年11月25日，莫高實(shí)業(yè)公司已召回涉案3款產(chǎn)品999件，并稱市場上的涉案產(chǎn)品已基本清零，將繼續(xù)完成清理工作。

依照莫高實(shí)業(yè)公司的召回說明書，這起案件到此應(yīng)該可以收場，但隨后該案的發(fā)展卻出乎紫軒酒業(yè)公司的預(yù)料。2013年10月至11月期間，紫軒酒業(yè)公司在維權(quán)中發(fā)現(xiàn)涉案3款產(chǎn)品仍在嘉峪關(guān)、酒泉及蘭州等地市場上流通銷售。紫軒酒業(yè)公司認(rèn)為莫高實(shí)業(yè)公司仍然存在侵權(quán)行為，隨即進(jìn)行取證并予以公證，并于2014年7月9日向嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院提起訴訟，請求判令莫高實(shí)業(yè)公司立即停止不正當(dāng)競爭行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及維權(quán)費(fèi)用50萬元。

被仿企業(yè)終審獲賠

嘉峪關(guān)中院審理后認(rèn)為，蘭州城關(guān)法院的調(diào)解協(xié)議中明確了雙方的權(quán)利義務(wù)，但由于莫高實(shí)業(yè)公司沒有積極履行義務(wù)，致使涉案的3款產(chǎn)品仍在市場上流通、銷售。莫高實(shí)業(yè)公司生產(chǎn)銷售的涉案3款“莫高梅爾諾”干紅葡萄酒黑筒、白筒、橡木桶木盒的外包裝與紫軒酒業(yè)公司“紫軒梅爾諾”干紅葡萄酒同類3款產(chǎn)品的主要部分和整體設(shè)計(jì)基本一致，足以使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解及混淆，已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。嘉峪關(guān)中院一審判令被告莫高實(shí)業(yè)公司向紫軒酒業(yè)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出54萬余元。

一審宣判后，莫高實(shí)業(yè)公司不服，向甘肅高院提起上訴。莫高實(shí)業(yè)公司認(rèn)為，從包裝、裝潢上看，莫高實(shí)業(yè)公司與紫軒酒業(yè)公司的兩款產(chǎn)品在外包裝上雖存在相似之處，但并不足以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。莫高實(shí)業(yè)公司擁有的“莫高”品牌曾被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)，沒必要模仿知名度低于自己的商品。

甘肅高院審理后認(rèn)為，紫軒酒業(yè)公司生產(chǎn)的“紫軒梅爾諾”系列干紅葡萄酒產(chǎn)品自2007年以來，屢次獲得國際、國家級(jí)及省市級(jí)各種榮譽(yù)，“紫軒”商標(biāo)還曾被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)、甘肅省著名商標(biāo)。此外，“紫軒梅爾諾”系列葡萄酒被嘉峪關(guān)市命名為知名商品，在相關(guān)消費(fèi)者中享有較高的知名度，應(yīng)認(rèn)定為“知名商品”。紫軒酒業(yè)公司所生產(chǎn)的“紫軒梅爾諾”干紅葡萄酒黑筒、白筒和橡木桶木盒等包裝、裝潢中的文字、圖案、色彩及形狀是區(qū)分其商品來源的重要標(biāo)識(shí)，而莫高實(shí)業(yè)公司所生產(chǎn)、銷售的涉案3款“莫高梅爾諾”干紅葡萄酒黑筒、白筒、橡木桶木盒的包裝、裝潢與“紫軒梅爾諾”干紅葡萄酒同類3款產(chǎn)品的主要部分和整體設(shè)計(jì)基本一致，視覺上不易區(qū)分，足以誤導(dǎo)消費(fèi)者。盡管“莫高”系列葡萄酒在同一地域內(nèi)也享有不低于“紫軒”葡萄酒的知名度，但其誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害競爭對手的行為不能體現(xiàn)善意，嘉峪關(guān)中院認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭，并無不當(dāng)。據(jù)此，甘肅高院終審裁定駁回上訴，維持原判。

安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)為你提供 商標(biāo)注冊 ·專利申請 ·版權(quán)登記 ·高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證 ·雙軟認(rèn)定 ·高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定 ·知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證代理 ·科技項(xiàng)目申報(bào)代理，網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號(hào)。