申請人因第24327878號“沙拉事務(wù)所”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：1、申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第18704734號“沙拉 GO GREEN OREXIS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第21074390號“沙青 沙拉 SALADKING及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第23302533號“京沙拉 JINGSALAD”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）在含義、整體外觀等方面差異顯著，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三不構(gòu)成近似商標(biāo)。2、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)具有一定知名度，申請商標(biāo)的注冊和使用不會引起消費者的混淆和誤認(rèn)。請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊申請。另，商標(biāo)局引證的第23730578號“沙拉工坊 SALAD HOUSE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）已經(jīng)被商標(biāo)局駁回，其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。

　　經(jīng)審理查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)三已經(jīng)被商標(biāo)評審委員會在駁回復(fù)審程序中駁回其在全部服務(wù)上的注冊申請，該駁回復(fù)審決定書尚未生效。引證商標(biāo)四已經(jīng)被商標(biāo)局駁回其在全部服務(wù)上的注冊申請，該駁回通知書已經(jīng)生效，故引證商標(biāo)四已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，鑒于在申請商標(biāo)申請注冊時引證商標(biāo)一、二尚未初步審定，但其申請在先，故本案應(yīng)適用《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定進(jìn)行審理。

　　申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二均包含顯著識別文字“沙拉”，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的酒吧服務(wù)、飯店、咖啡館等服務(wù)與引證商標(biāo)一指定使用的咖啡館等服務(wù)、引證商標(biāo)二指定使用的出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　鑒于與引證商標(biāo)三相關(guān)的駁回復(fù)審決定書尚未生效，但因其是否生效對本案的審理結(jié)論不會產(chǎn)生實質(zhì)性影響，故對申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三是否構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，國家商標(biāo)局評審委員會不再予以評述。

　　依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。