圖形與“markem·imaje及圖”商標近似駁回復審案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-20
圖形與“markem·imaje及圖”商標近似駁回復審案例
安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司介紹下這個案例標的信息:申請/注冊號 24346518;申請日期 2017年05月26日;國際分類 42;申請人名稱(中文) 深圳正杉科技有限公司;申請人地址(中文) 廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道輕鐵西十二巷12號304。
申請人因第24346518號圖形商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審。
申請人復審的主要理由:申請商標為申請人獨創(chuàng),具有顯著性。申請商標與商標局引證的第17793419號圖形商標(以下稱引證商標一)、國際注冊第999209號“markem·imaje及圖”商標(以下稱引證商標二)在圖形設(shè)計、含義等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標。且與本案情形類似的商標已經(jīng)存在。申請商標經(jīng)使用已具有較高知名度,能使相關(guān)公眾將其與上述引證商標相區(qū)分。綜上,請求準予申請商標初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交了申請商標的宣傳使用證據(jù)?! ?/p>
國家商標局評審委員會認為,申請商標指定使用的材料測試、計算機編程等復審服務(wù)與引證商標一、二分別核定使用的材料測試、有關(guān)產(chǎn)品標識、印刷、工業(yè)編碼和識別的計算機軟件更新等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標圖形與引證商標一圖形、引證商標二中顯著標識之一的圖形相比較,在構(gòu)圖及視覺效果等方面相近。因此,申請商標與上述引證商標分別注冊使用在上述同一種或類似服務(wù)上易導致相關(guān)公眾的混淆誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標?! ?/p>
另,商標評審案件遵循個案審查原則,其他在先獲準注冊的商標不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。同時,申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有較高知名度,并能使相關(guān)公眾將其與上述引證商標相區(qū)分?! ?/p>
依照《商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司為你介紹商標注冊程序:1、商標注冊前的查詢;2、商標申請文件準備;如果您是公司需提供:公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件(蓋章);商標LOGO;商標要注冊的類別(產(chǎn)品);如果您是個人申請須提供:個體工商執(zhí)照復印件;身份證;商標LOGO;商標要注冊的類別(產(chǎn)品)3、商標遞交申請。資料準備完成以后,客戶付商標注冊費用,我們安排申請注冊。