第23864879圖形商標(biāo)駁回案例分析

申請(qǐng)人因第23864879號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審?！　?/p>

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第4716271號(hào)“育康YUKANG及圖”商標(biāo)、第17763691號(hào)“眾客思及圖”商標(biāo)、第22644037號(hào)“e農(nóng)易購www.mallag。co  m及圖”商標(biāo)、第11838916號(hào)圖形商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三、四）在構(gòu)圖、整體外觀等方面完全不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。并且，申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人的實(shí)際使用，已經(jīng)取得了一定的知名度和影響力。類似本案情況的商標(biāo)已獲得注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定?！　?/p>

申請(qǐng)人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：網(wǎng)絡(luò)截圖；實(shí)景照片；制作安裝合同；手冊(cè)等?！　?/p>

經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專用權(quán)。因此，引證商標(biāo)一已不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的在先權(quán)利障礙?！　?/p>

國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“肉；蛋；牛奶飲料（以牛奶為主）”等商品與引證商標(biāo)二核定使用的“果汁”等商品、與引證商標(biāo)三核定使用的“豆腐制品”商品、與引證商標(biāo)四核定使用的“肉”等商品屬于同一種或者類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)為圖形商標(biāo)，該商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四在構(gòu)成要素、外觀等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四同時(shí)使用在上述同一種或者類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與各引證商標(biāo)相區(qū)分。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。　　

依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：　　

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

以下為商標(biāo)駁回復(fù)審案例標(biāo)的商標(biāo)信息：

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào) 23864879 申請(qǐng)日期 2017年04月28日 國際分類 29

申請(qǐng)人名稱（中文） 河南佳怡食品有限公司

申請(qǐng)人地址（中文） 河南省焦作市武陟縣詹店鎮(zhèn)詹泗路北側(cè)