南京華澤廣告?zhèn)髅接邢薰镜?3309882圖形商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-03-11
南京華澤廣告?zhèn)髅接邢薰镜?3309882圖形商標注冊案例分析
申請人因第23309882號圖形商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審。
申請人復審的主要理由:申請商標系申請人所獨創(chuàng),與商標局所引證的第12443477號圖形商標(以下稱引證商標一)、國際注冊第1343930號圖形商標(以下稱引證商標二)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)申請人長期宣傳和使用已經(jīng)具備了顯著特征和一定知名度,消費者施以一般注意力不會混淆商品的來源。綜上,請求對申請商標予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交以下主要證據(jù):申請商標實際使用證據(jù)等。
國家商標局評審委員會認為:申請商標為純圖形商標,申請商標與引證商標一、二在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式等方面相近,且申請商標又無其他部分與引證商標一、二相區(qū)分,故申請商標與引證商標一、二構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用商品與引證商標一、二核定使用商品屬類似商品。申請商標與引證商標一、二共存于上述類似商品上,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認,二者已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。申請人提交的在案證據(jù)尚不能證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生與引證商標相區(qū)分的特征,不致與引證商標相混淆。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。