江蘇蘇典酒業(yè)有限公司“珍溝”商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告案例分析

　　申請(qǐng)人于2017年11月07日對(duì)第14548814號(hào)“珍溝”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人具有悠久的歷史，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期持續(xù)的使用和宣傳，旗下的“雙溝”、“雙溝珍寶坊”、“蘇”酒產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者中享有極高的知名度、美譽(yù)度和忠誠(chéng)度，并被認(rèn)定為江蘇省著名商標(biāo)和中國(guó)馳名商標(biāo)。二、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在相同或類似商品上注冊(cè)的經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳已經(jīng)具有極高知名度和影響力的在先第157489號(hào)、第698030號(hào)、第1550805號(hào)、第15677406號(hào)、第4952155號(hào)“雙溝”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五）構(gòu)成近似商標(biāo)，其注冊(cè)和使用極易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。三、鑒于申請(qǐng)人企業(yè)在江蘇省乃至全國(guó)的知名度和影響力，作為同行業(yè)者的被申請(qǐng)人，不可能不知曉申請(qǐng)人企業(yè)及其馳名商標(biāo)“雙溝”。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，其注冊(cè)和使用易產(chǎn)生不良影響，是一種“搭名牌便車”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。四、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)侵犯了申請(qǐng)人的商號(hào)權(quán)，擾亂了公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，造成了不良的社會(huì)影響。綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》（以下稱《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》）第七條、第九條、第十條、第十三條、第三十條、第三十二條、第四十四條、第四十五條等的規(guī)定，應(yīng)宣告無(wú)效。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：商標(biāo)檔案；申請(qǐng)人及其部分產(chǎn)品獲獎(jiǎng)材料；申請(qǐng)人產(chǎn)品的銷售網(wǎng)絡(luò)分布圖復(fù)印件；納稅證明復(fù)印件；“雙溝”牌酒產(chǎn)品部分榮譽(yù)證書(shū)復(fù)印件；被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)完整包含申請(qǐng)人“蘇”、“天之藍(lán)”、“海之藍(lán)”、“夢(mèng)之藍(lán)”的商標(biāo)檔案復(fù)印件等證據(jù)。

　　被申請(qǐng)人在國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2014年5月21日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，并于2016年5月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類“黃酒”等商品上，商標(biāo)專用期至2026年3月20日。

　　引證商標(biāo)一權(quán)利人為申請(qǐng)人，于1982年5月15日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類“酒”商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標(biāo)。

　　引證商標(biāo)二權(quán)利人為申請(qǐng)人，于1994年7月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類“酒”商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標(biāo)。

　　引證商標(biāo)三權(quán)利人為申請(qǐng)人，于2001年4月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類“酒（飲料）”等商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標(biāo)。

　　引證商標(biāo)四由申請(qǐng)人于2014年11月13日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2015年9月27日獲準(zhǔn)初步審定，并于2015年12月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類“葡萄酒”等商品上，現(xiàn)為有效的在先商標(biāo)。

　　引證商標(biāo)五權(quán)利人為申請(qǐng)人，于2008年8月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類“燒酒”等商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標(biāo)。

　　以上事實(shí)由商標(biāo)檔案及在案證據(jù)予以佐證。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條為原則性條款，第九條等有關(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)條款中。根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實(shí)和請(qǐng)求，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為：一、爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)；二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定；三、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否侵犯申請(qǐng)人的商號(hào)權(quán)，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。

　　一、鑒于引證商標(biāo)四獲準(zhǔn)初步審定的時(shí)間晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)間，關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)是否構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)的審理，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。

　　爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“燒酒；黃酒”等商品與各引證商標(biāo)是否核定使用的“酒；燒酒”等商品屬于同一種或類似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)“珍溝”與各引證商標(biāo)中文“雙溝”在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。爭(zhēng)議商標(biāo)與各個(gè)引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。

　　二、鑒于國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)已認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，基于申請(qǐng)人在先商標(biāo)宣告爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)無(wú)效，申請(qǐng)人商標(biāo)已獲法律保護(hù)的前提下，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)對(duì)于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條有關(guān)馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的問(wèn)題不再評(píng)述。

　　三、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條所指的保護(hù)“在先權(quán)利”的規(guī)定具體到商號(hào)權(quán)是指將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號(hào)相同或基本相同的文字申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，容易導(dǎo)致中國(guó)相關(guān)公眾混淆，致使在先商號(hào)權(quán)人的利益可能受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)他人在先商號(hào)權(quán)的侵犯。本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)“珍溝”與申請(qǐng)人商號(hào)“雙溝”未構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，其注冊(cè)使用不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，從而使申請(qǐng)人基于其商號(hào)而享有的權(quán)利受到損害，故申請(qǐng)人關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯其商號(hào)權(quán)的主張，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

　　另，申請(qǐng)人主張爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)擾亂了公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，造成不良的社會(huì)影響，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條、第四十四條的規(guī)定，因缺乏事實(shí)依據(jù)，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

　　申請(qǐng)人其他主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

　　綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。"

第14548814號(hào)“珍溝”商標(biāo)

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：14548814 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2014-05-21 國(guó)際分類：33類 酒

初審公告日期：2015-12-20 注冊(cè)公告日期：2016-05-21 專用權(quán)期限：2016-03-21至2026-03-20

申請(qǐng)人：江蘇蘇典酒業(yè)有限公司 

商品/服務(wù)項(xiàng)目：酒精飲料（啤酒除外）(3301)、利口酒(3301)、黃酒(3301)、燒酒(3301)、清酒(3301)、酒精飲料濃縮汁(3301)、烈酒（飲料）(3301)、果酒（含酒精）(3301)、青稞酒(3301)、食用酒精(3301)