第43053859號“SHOPIFY秀普菲”商標(biāo)  無效宣告請求案例

　　申請人于2021年11月18日對第43053859號“SHOPIFY秀普菲”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：

　　1、申請人是知名的在線購物網(wǎng)站，在先申請注冊了第17504611號“SHOPIFY”商標(biāo)、第31482152號“SHOPIFY及圖”商標(biāo)、第23075610號“SHOPIFY”商標(biāo)、第22849982號“SHOPIFY及圖”商標(biāo)（以下統(tǒng)稱引證商標(biāo)），爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　2、爭議商標(biāo)的注冊損害了申請人的在先商號權(quán)，是對申請人在先使用并有一定知名度商標(biāo)的搶注。

　　3、被申請人除了“SHOPIFY秀普菲”商標(biāo)，除此以外還搶注了他人在先使用的“WINDELN 溫德爾”商標(biāo)1件。被申請人摹仿、抄襲他人商標(biāo)的主觀惡意明顯，被申請人的行為違反了誠實信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序。爭議商標(biāo)的注冊和使用，會引起消費者的混淆和誤認(rèn)，產(chǎn)生不良的社會影響。

　　綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條的規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)（以光盤形式提交）：

　　1、申請人官網(wǎng)介紹、其商標(biāo)的使用、宣傳等證據(jù)；

　　2、申請人在先注冊商標(biāo)檔案；

　　3、申請人關(guān)聯(lián)公司介紹及企業(yè)信息等；

　　4、被申請人商標(biāo)注冊列表及部分商標(biāo)介紹；

　　5、在先案例裁定書等。

　　被申請人主要的答辯理由：爭議商標(biāo)與申請人引證商標(biāo)指定使用的商品、服務(wù)沒有關(guān)聯(lián)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)為被申請人獨創(chuàng)，未抄襲模仿他人商標(biāo)，爭議商標(biāo)應(yīng)予維持。

　　申請人質(zhì)證時堅持其主要理由。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭議商標(biāo)由被申請人于2019年12月13日申請注冊，指定使用在第7類垃圾處理機等商品上，經(jīng)我局異議決定準(zhǔn)予注冊，注冊公告日期為2021年9月21日，商標(biāo)專用期自2020年9月14日至2030年9月13日。

　　2、至本案審理時引證商標(biāo)均為有效在先注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊人是本案申請人，分別核準(zhǔn)使用在第35類替他人推銷等服務(wù)、第42類軟件運營服務(wù)[SaaS]等服務(wù)上。

　　以上事實有商標(biāo)檔案在案佐證。

　　鑒于《商標(biāo)法》第七條是總則性條款，是對商標(biāo)注冊與使用的合法性要求，其精神已體現(xiàn)在其它具體條款之中，《商標(biāo)法》第四十五條第一款系程序性規(guī)定，我局將結(jié)合申請人理由及證據(jù)依據(jù)《商標(biāo)法》具體條款審理。故依據(jù)當(dāng)事人的申請理由及在案證據(jù)，我局認(rèn)為：

　　1、爭議商標(biāo)指定使用的垃圾處理機等商品與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的第35類替他人推銷等服務(wù)、第42類軟件運營服務(wù)[SaaS]等服務(wù)分屬不同行業(yè)領(lǐng)域，亦未存在密切聯(lián)系，不屬于類似商品、服務(wù)，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在類似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　2、《商標(biāo)法》第三十二條對在先商號權(quán)及已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護均應(yīng)結(jié)合在先權(quán)利人所從事的行業(yè)、經(jīng)營范圍或商標(biāo)指定使用商品進行判斷，即在相應(yīng)范圍內(nèi)給予保護。申請人的主張及其提交的證據(jù)中體現(xiàn)的均是其商號及“SHOPIFY”系列商標(biāo)在電子商務(wù)平臺等服務(wù)或相關(guān)行業(yè)上的使用情況，與爭議商標(biāo)指定使用的廚房用具等商品分屬不同行業(yè)領(lǐng)域。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明在爭議商標(biāo)申請注冊前，其商號或“SHOPIFY”系列商標(biāo)在垃圾處理機等類似商品或相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域上在中國大陸地區(qū)使用并具有一定知名度。故僅以本案申請人提交的證據(jù)難以認(rèn)定爭議商標(biāo)侵犯了申請人的在先商號權(quán)，或構(gòu)成了《商標(biāo)法》第三十二條所指的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形。

　　3、申請人提交證據(jù)不足以證明被申請人行為屬于不以使用為目的而申請注冊了爭議商標(biāo)，故爭議商標(biāo)的注冊使用未違反《商標(biāo)法》第四條之規(guī)定。爭議商標(biāo)的文字本身不屬于欺騙性標(biāo)志，亦未包含對社會公共利益和公共秩序有消極、負(fù)面影響的文字或圖形，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項規(guī)定的情形。申請人提交證據(jù)亦不足以證明被申請人申請注冊爭議商標(biāo)采取了欺騙或者其他不正當(dāng)手段。因此，爭議商標(biāo)的申請注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的情形。

　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。

　　依照《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標(biāo)予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第43053859號“SHOPIFY秀普菲”商標(biāo)  無效宣告請求案例  以上由安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司小編為你介紹國家商標(biāo)申請情況，認(rèn)真看完之后，相信你一定能或多或少的了解商標(biāo)注冊的情況，趕緊來了解下吧。網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號。