內(nèi)蒙古豐禾實(shí)業(yè)有限公司 “好時(shí)節(jié)”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求案例

申請(qǐng)人于2021年12月10日對(duì)第27260852號(hào)“好時(shí)節(jié)”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人的主要理由：被申請(qǐng)人申請(qǐng)了大量無關(guān)聯(lián)商標(biāo)，其申請(qǐng)商標(biāo)并不是為了使用，而是利用一些企業(yè)在商標(biāo)申請(qǐng)上存在的漏洞，而進(jìn)行惡意搶注，其為了牟取不正當(dāng)?shù)睦妫茐牧松鐣?huì)經(jīng)濟(jì)秩序，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，造成不良影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第十條一款第（八）項(xiàng)和第四十四條第一款的規(guī)定，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以宣告無效。

被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2017年11月3日申請(qǐng)注冊(cè)，2020年9月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用在第30類茶等商品上。

我局認(rèn)為，商標(biāo)法》第七條為總則性條款，其立法精神已體現(xiàn)于《商標(biāo)法》的具體條款中，我局將適用《商標(biāo)法》的相應(yīng)具體條款予以審理。

一、《商標(biāo)法》第四條所規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”是指申請(qǐng)人并非基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，而提交大量商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，缺乏真實(shí)使用意圖，不正當(dāng)占用商標(biāo)資源，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的行為。本案中，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不能證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)存在上述情形，故本案不能認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定。

二、《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的“不良影響”是指商標(biāo)自身的構(gòu)成要素對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序有消極、負(fù)面影響的情形。鑒于目前尚無證據(jù)表明爭(zhēng)議商標(biāo)存在上述情形，故本案不能認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十條第（八）項(xiàng)的規(guī)定。

三、《商標(biāo)法》第四十四條第一款所禁止的 “以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”，是指以弄虛作假的手段欺騙商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)取得注冊(cè)，以及以擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者其他不正當(dāng)方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的情形。本案中，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不能證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)存在上述情形，故本案不能認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定。

綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由不成立。

如果您關(guān)于商標(biāo)、專利、版權(quán)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問，可以隨時(shí)聯(lián)系安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號(hào)），也可關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠(chéng)為你服務(wù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。