第5910980號“sinba及圖”商標注冊撤銷案例

申請人因第5910980號“sinba及圖”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2017]第Y011779號決定，于2017年11月06日向國家商標局評審委員會申請復審。國家商標局評審委員會依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結?！　?/p>

商標局以被申請人于指定期限內提交的復審商標在2014年1月18日至2017年1月17日期間（以下稱指定期間）的使用證據(jù)有效為由，決定駁回申請人的撤銷申請，復審商標不予撤銷?！　?/p>

申請人復審的主要理由：據(jù)申請人調查，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明被申請人在指定期間內將復審商標在其全部核定使用商品上進行了商標法意義上的使用。被申請人在商標局階段提交的證據(jù)未經(jīng)質證，亦不能證明復審商標于指定期間在核定使用商品上進行了商標法意義上的使用。綜上，請求依法撤銷復審商標注冊?！　?/p>

被申請人答辯的主要理由：被申請人向商標局提交的證據(jù)完全可以證明被申請人使用復審商標的主觀意思和推廣宣傳規(guī)劃十分明顯，且在實際使用過程中在相關商品的顯著位置及文書上均標識出了復審商標，能夠證明復審商標于指定期間在其核定商品上的實際使用情況。綜上，請求依法維持復審商標注冊?！　?/p>

經(jīng)查，被申請人向商標局提交了以下主要證據(jù)：1、被申請人榮譽手冊、所獲榮譽及認證證書；2、被申請人與國家奧林匹克體育中心簽訂的品牌標識使用授權協(xié)議書、捐贈協(xié)議書、授權書；3、展會合同、雜志廣告合同及圖片；4、參展確認書及展覽會現(xiàn)場照片；5、檢驗報告；6、中國人民財產保險股份有限公司順德支公司出具的承保證明；7、民事判決生效證明?！　?/p>

國家商標局評審委員會將上述證據(jù)發(fā)送給申請人，申請人未在國家商標局評審委員會規(guī)定期限內提交質證意見?！　?/p>

經(jīng)審理查明：復審商標由鄒廣英于2007年2月12日申請注冊，于2010年2月7日獲準注冊，核定使用在第11類電爐灶；燃氣爐；電壓力鍋(高壓鍋)；電熱壺；熱水器；飲水機；沐浴用設備；消毒碗柜商品上。2012年10月23日經(jīng)商標局核準，復審商標轉讓至中山市東鳳鎮(zhèn)帥邦電器燃具廠名下，2016年11月6日經(jīng)商標局核準，復審商標轉讓至本案被申請人名下?！　?/p>

以上事實有商標檔案予以佐證。　　

國家商標局評審委員會認為，本案中，被申請人提交的證據(jù)2為其與國家奧林匹克體育中心簽訂的品牌標識使用授權協(xié)議書，根據(jù)協(xié)議內容，國家奧林匹克體育中心授權被申請人分別于2015年8月1日-2016年7月31日、2016年11月1日至2017年10月31日期間將其相關品牌標識字樣使用在被申請人及其下屬企業(yè)生產的帥邦牌燃氣灶、吸油煙機、消毒碗柜商品上。被申請人提交的證據(jù)4中的廣告合同及《北京慧聰商情廣告》雜志摘頁可以證明復審商標于指定期間內在吸油煙機、燃氣灶具、消毒柜、電磁爐、整體衛(wèi)浴等商品上進行了廣告宣傳。該組廣告證據(jù)亦可證明被申請人提交的證據(jù)2亦已實際履行。根據(jù)被申請人提交的上述證據(jù)并綜合考慮證據(jù)4、5等相關檢驗報告、宣傳證據(jù)，國家商標局評審委員會認為，被申請人在指定期間內已將復審商標實際使用在“吸油煙機、燃氣灶具、消毒柜、電磁爐、整體衛(wèi)浴”商品上。綜合考慮復審商標指定使用的各項商品與上述使用商品之間的種屬關系以及各項商品之間的關聯(lián)程度，復審商標在全部核定商品上的注冊應一并予以維持?！　?/p>

依照《商標法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：　　

復審商標予以維持?！　?/p>

當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標局評審委員會。

第5910980號“sinba及圖”商標：

申請/注冊號：5910980 商標申請日期：2007-02-12 國際分類：11類 民用設備

初審公告日期：2009-11-06 注冊公告日期：2010-02-07 專用權期限：2020-02-07至2030-02-06

申請人：龍偉松

商品/服務項目：電爐灶(1104)、燃氣爐(1104)、電壓力鍋(高壓鍋)(1104)、電熱壺(1104)、熱水器(1104)、沐浴用設備(1109)、飲水機(1110)、消毒碗柜(1110)