“蘇姑娘”商標(biāo)注冊(cè)無效宣告請(qǐng)求案例分析

【蕪湖文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)】充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高國際競爭能力！要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)明白人，不吃假冒侵權(quán)后悔藥！歡迎你來到安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站，如有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問，可以隨時(shí)聯(lián)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)老師，聯(lián)系方式13965191860(微信同號(hào))，我們將竭誠為你服務(wù)。

　　"申請(qǐng)人于2017年10月26日對(duì)第16026784號(hào)“蘇姑娘”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求。國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人的“蘇/蘇”商標(biāo)經(jīng)過使用和宣傳已具有很高的知名度和信譽(yù)度，曾多次被評(píng)為江蘇省著名商標(biāo)并被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人第5534908號(hào)“蘇”商標(biāo)、第548292號(hào)“蘇SU及圖”商標(biāo)、第8819746號(hào)“蘇”商標(biāo)、第1623562號(hào)“蘇及圖”商標(biāo)、第10160913號(hào)“蘇及圖”商標(biāo)、第11228309號(hào)“蘇及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至六）已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、被申請(qǐng)人除爭議商標(biāo)外，還申請(qǐng)注冊(cè)了多件與申請(qǐng)人及其他知名企業(yè)相同或近似的商標(biāo)，其行為具有明顯的惡意，違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。三、其他相類似的案件中均認(rèn)定系爭商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)的情形。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》（以下稱《中華人民共和國商標(biāo)法》）第七條、第九條、第十條、第三十條、第四十四條、第四十五條的規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請(qǐng)人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（光盤形式復(fù)印件）：

　　1、爭議商標(biāo)及申請(qǐng)人的商標(biāo)檔案信息；

　　2、申請(qǐng)人及其產(chǎn)品的獲獎(jiǎng)情況；

　　3、申請(qǐng)人產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)分布圖；

　　4、2009-2011年國稅地稅繳稅證明；

　　5、申請(qǐng)人的“蘇”商標(biāo)被認(rèn)定為著名商標(biāo)、馳名商標(biāo)的證據(jù)材料；

　　6、申請(qǐng)人出具的旗下子公司情況說明及申請(qǐng)人與“蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司”關(guān)系證明；

　　7、申請(qǐng)人產(chǎn)品的檢驗(yàn)報(bào)告、銷售發(fā)票、經(jīng)銷合同等資料；

　　8、相關(guān)行政處罰書、登記表等資料；

　　9、相關(guān)無效宣告請(qǐng)求裁定書、異議復(fù)審裁定書、異議決定書及法院判決書等資料；

　　10、申請(qǐng)人在山東省的營銷分公司介紹信息。

　　被申請(qǐng)人在國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：1、爭議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2014年12月26日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第33類白酒、葡萄酒等商品上，后經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告后被提起異議，商標(biāo)局決定異議理由不成立，該商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)，并于2017年8月21日刊登于商標(biāo)注冊(cè)公告上，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　2、在爭議商標(biāo)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人在第33類葡萄酒、酒等商品上在先注冊(cè)了引證商標(biāo)一至六，現(xiàn)均為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。

　　國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條、第九條的相關(guān)精神已具體體現(xiàn)在《中華人民共和國商標(biāo)法》其他條款的規(guī)定中，本案將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。

　　一、本案中，爭議商標(biāo)“蘇姑娘”完整的包含了引證商標(biāo)一至六的顯著識(shí)別漢字“蘇”、“蘇”，且整體未形成明顯區(qū)別于各引證商標(biāo)的其他含義，已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)核定使用的白酒、酒精飲料（啤酒除外）、葡萄酒等商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的酒、葡萄酒、酒（飲料）等商品屬于同一種或類似商品。加之，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)能夠證明其“蘇”、“蘇”商標(biāo)經(jīng)過使用已具有較高的知名度，故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六并存，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　二、鑒于申請(qǐng)人已在與爭議商標(biāo)核定使用的同一種或類似商品上在先注冊(cè)了引證商標(biāo)一至六，且國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)已適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人在先商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)，故不再適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。

　　另，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條的相關(guān)規(guī)定所提主張，因缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

　　綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下：

　　爭議商標(biāo)予以無效宣告。"

第16026784號(hào)“蘇姑娘”商標(biāo)

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：16026784 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2014-12-26 國際分類：33類 酒

初審公告日期：2015-12-06 注冊(cè)公告日期：2017-08-21 專用權(quán)期限：2016-03-07至2026-03-06

申請(qǐng)人：趙東國  

商品/服務(wù)項(xiàng)目：白酒(3301)、朗姆酒(3301)、燒酒(3301)、雞尾酒(3301)、伏特加酒(3301)、葡萄酒(3301)、白蘭地(3301)、酒精飲料（啤酒除外）(3301)、蒸餾飲料(3301)、食用酒精(3301)