第36710378號“idome”商標  無效宣告案例

　　申請人于2021年12月31日對第36710378號“idome”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。

　　申請人的主要理由：申請人隸屬于海瀾集團有限公司，“愛多米”品牌由海瀾集團授權運營使用，“愛多米”系列商標已轉讓至申請人，經(jīng)宣傳使用已與申請人形成唯一對應關系。爭議商標與申請在先第9120142號“idomii”商標、第9120167號“愛多米 idomii”商標、第9109523號“idoomee”商標、第9109501號“愛多米 idoomee”商標（以下依次稱引證商標一至四）構成類似服務上的近似商標，易導致消費者對服務來源產(chǎn)生混淆。綜上，申請人依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第三十條、第四十四條第一款規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：申請人2015-2017年度報告；2003-2017年申請人及“海瀾之家”品牌所獲榮譽；授權書；“愛多米 IDOMII”實體照片、門店明細清單；相關采購合同、加盟合同、廣告合同及發(fā)票；“愛多米 IDOMII”品牌代銷合同；在先裁決等。

　　被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1. 爭議商標由被申請人于2019年3月8日申請注冊，2020年5月21日核準注冊，核定使用在第35類“廣告；廣告宣傳”等服務上。

　　2. 引證商標一至四于爭議商標申請日前核準注冊，分別核定使用在第35類“廣告”等服務上，現(xiàn)均為申請人有效注冊商標。

　　以上事實有商標檔案在案佐證。

　　我局認為，根據(jù)當事人的理由、事實和請求，本案的焦點問題為：爭議商標的注冊是否屬于《商標法》第三十條所指情形。

　　爭議商標“idome”與引證商標一至四在文字構成、呼叫等方面相近，構成近似標識。爭議商標核定使用的“廣告；廣告宣傳”等服務與引證商標一至四核定使用的“廣告”服務屬于同一種或類似服務，爭議商標與引證商標一至四若共存于市場，易使相關公眾誤認為它們是來自同一主體的系列商標，或存在某種特定關聯(lián)從而產(chǎn)生混淆誤認，已構成《商標法》第三十條所指使用在同一種或者類似服務上的近似商標。

　　此外，申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明被申請人存在以欺騙手段取得注冊，或者非以使用為目的大量或多次搶注商標等行為，故爭議商標的注冊未構成《商標法》第四十四條第一款規(guī)定的上述情形。申請人其他理由缺乏事實和法律依據(jù)，我局均不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標予以無效宣告。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

關鍵詞： 第36710378號“idome”商標  無效宣告案例  安徽文廣知識產(chǎn)權為你提供 商標注冊· 商標續(xù)展· 商標轉讓· 商標復審· 商標異議· 專利代理· 知識產(chǎn)權貫標認證代理· 科技項目申報代理，網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號。