第40194916號(hào)“TUCKER”商標(biāo)  無(wú)效宣告案例

　　申請(qǐng)人于2021年12月31日對(duì)第40194916號(hào)“TUCKER”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人第1747665號(hào)“TUCKER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成相同或類似商品上的相同商標(biāo)，其注冊(cè)使用將導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。被申請(qǐng)人大量申請(qǐng)了與申請(qǐng)人及他人具有較高知名度商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，主觀惡意明顯，明顯缺乏使用意圖，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，不僅損害了申請(qǐng)人及消費(fèi)者合法權(quán)益，還擾亂了社會(huì)公序良俗和正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。綜上，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第三十條、第四十四條第一款規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

　　申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：“TUCKER”官方網(wǎng)站介紹及翻譯、品牌和經(jīng)銷商銷售報(bào)道；申請(qǐng)人排名信息；相關(guān)品牌介紹；被申請(qǐng)人工商登記信息；在先決定等。

　　被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1. 爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2019年8月7日申請(qǐng)注冊(cè)，2021年9月21日經(jīng)異議決定核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第 7類“拼板機(jī)；磨革機(jī)”等商品上。

　　2. 引證商標(biāo)于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第9類“電焊機(jī)”商品上，現(xiàn)為申請(qǐng)人有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　3. 至本案審理時(shí)，被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)有“KOVAX”、“信濃”、“MYTON”、“NICHIFU”、“富七”、“FUIIFWI”、“TLITA”等商標(biāo)共計(jì)55件。

　　我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條為原則性條款，一般不作為商標(biāo)評(píng)審的直接依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實(shí)和請(qǐng)求，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為：

　　一、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否屬于《商標(biāo)法》第三十條所指情形。

　　爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品不屬于類似商品，兩商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

　　二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否屬于《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”情形。

　　《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)”情形指系爭(zhēng)商標(biāo)所有人采用欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、侵害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或以其他方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)，其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了公共利益。具體到本案，依據(jù)我局查明的事實(shí)及申請(qǐng)人提交的證據(jù)，至本案審理時(shí)，被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)有55件商標(biāo)，包括“KOVAX”、“信濃”、“MYTON”、“NICHIFU”、“富七”、“FUIIFWI”、“TLITA”等，上述商標(biāo)與他人在“氣動(dòng)工具；磨砂工具；焊機(jī)；電機(jī)”等商品上在先使用的品牌相同或相近，構(gòu)成對(duì)他人在先使用標(biāo)識(shí)的復(fù)制與摹仿，被申請(qǐng)人作為從事銷售五金器具、機(jī)械設(shè)備等產(chǎn)品的市場(chǎng)主體，其上述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為難謂善意。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先“TUCKER”商標(biāo)文字構(gòu)成相同，被申請(qǐng)人未答辯對(duì)其來(lái)源作出合理解釋，亦未提交證據(jù)證明對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用，該相同性難謂巧合。基于以上事實(shí)，我局認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)易擾亂正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”情形。

　　此外，申請(qǐng)人主張爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第四條的證據(jù)不足，我局不予支持。申請(qǐng)人其他理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，我局均不予支持。

　　綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

關(guān)鍵詞：第40194916號(hào)“TUCKER”商標(biāo)  無(wú)效宣告案例  安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)為你提供 商標(biāo)注冊(cè)· 商標(biāo)續(xù)展· 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓· 商標(biāo)復(fù)審· 商標(biāo)異議· 專利代理· 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證代理· 科技項(xiàng)目申報(bào)代理，網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號(hào)。