大連銀弓商貿(mào)有限公司第19170079號“絲泰祥”商標撤銷案例

　　申請人因第19170079號“絲泰祥”商標（以下稱復(fù)審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2022]第Y001155號決定，于2022年02月17日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　我局決定認為，被申請人在指定期限內(nèi)向我局提交的相關(guān)證據(jù)材料可以證明被申請人于2018年07月30日至2021年07月29日期間（以下稱指定期間）在“被子”等核定使用商品上使用了該注冊商標，與其屬同一種或相類似商品上的注冊予以維持，在其他非類似商品上的注冊予以撤銷。

　　根據(jù)《中華人民共和國商標法》第四十九條及《中華人民共和國商標法實施條例》第六十六條、第六十七條的規(guī)定，復(fù)審商標在“1.被子；2.床單和枕套；3.床上用毯”商品上的注冊予以維持，在“1.織物；2.紡織品制壁掛；3.氈；4.紡織品毛巾；5.家具遮蓋物；6.紡織品或塑料簾；7.旗幟”商品上的注冊予以撤銷。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請人請求將被申請人提交的證據(jù)交換至申請人進行質(zhì)證。且經(jīng)申請人調(diào)查，近三年來沒有在指定商品上使用復(fù)審商標，請求撤銷復(fù)審商標核定的全部商品。

　　我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標公告》進行了公告送達，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　為進一步查明事實，我局調(diào)取了被申請人在注冊商標連續(xù)三年不使用審理階段提交的證據(jù)材料，被申請人提交的以下主要證據(jù)：

　　一、產(chǎn)品、包裝及門店宣傳；

　　二、央視廣告及浙江新聞頻道宣傳；

　　三、銷售發(fā)票及收款收據(jù)；

　　四、采購合同、承諾書、合作協(xié)議；

　　五、微信銷售記錄；

　　六、微信朋友圈宣傳。

　　經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標由桐鄉(xiāng)市非零貿(mào)易有限公司于2016年2月29日申請注冊，并于2017年4月7日獲準注冊，核定使用在第24類“被子”等商品上，商標專用權(quán)期限至2027年4月6日，復(fù)審商標經(jīng)我局核準轉(zhuǎn)讓至桐鄉(xiāng)市掌牛家紡有限公司（即本案被申請人）名下。2021年7月30日申請人向我局提起撤銷三年未使用申請，請求撤銷復(fù)審商標的注冊。

　　我局認為，本案中，證據(jù)一、二未顯示形成時間，證據(jù)三發(fā)票未顯示復(fù)審商標，收據(jù)為自制證據(jù)，真實性難以確定。證據(jù)四中采購合同顯示被申請人為購買方，不能證明被申請人及被授權(quán)人將“被子”等商品帶入到市場進行實際商業(yè)流通。其余證據(jù)不能直接證明復(fù)審商標的實際使用情況。證據(jù)五未顯示形成時間。證據(jù)六為自制證據(jù)，真實性難以確定。綜上，被申請人提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈以證明其于指定期間在“被子；床單和枕套；床上用毯”商品上對復(fù)審商標進行了《商標法》意義上的使用。

　　依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：

　　復(fù)審商標在“被子；床單和枕套；床上用毯”復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。

　　當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第19170079號“絲泰祥”商標：

申請/注冊號：19170079 商標申請日期：2016-02-29 國際分類：24類 布料床單

初審公告日期：2017-01-06 注冊公告日期：2017-04-07 專用權(quán)期限：2017-04-07至2027-04-06

申請人：桐鄉(xiāng)市掌牛家紡有限公司

商品/服務(wù)項目：織物(2401)、紡織品毛巾(2405)、床上用毯(2406)、家具遮蓋物(2407)、被子(2406)、床單和枕套(2406)、紡織品或塑料簾(2407)、旗幟(2410)、氈(2404)