米奇影音777第四色,欧洲精品视频一区,嫩草国产在线,97精品视频在线观看,日韩视频中文字幕,国产高清精品在线,久久国产精品精品国产

當前位置:首頁 >> 商標評審 >> 商標無效

江陰市大海塑料制品廠對“大海美自然”商標提出無效宣告案例分析

錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權 | 發(fā)布時間:2023-10-06
江陰市大海塑料制品廠對“大海美自然”商標提出無效宣告案例分析"申請人于2017年08月31日對第16251226號“大海美自然”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。國家商標局評審委員會依法受理后,依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定···

江陰市大海塑料制品廠對“大海美自然”商標提出無效宣告案例分析

  "申請人于2017年08月31日對第16251226號“大海美自然”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。國家商標局評審委員會依法受理后,依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結。

  申請人的主要理由:申請人“大自然”商標在市場中建立了較高知名度。爭議商標與申請人第3453872號“大自然”商標(以下稱引證商標一)、第4587176號“大自然”商標(以下稱引證商標二)、第6829951號“大自然地板 NATURE及圖”商標(以下稱引證商標三)、第6857586號“大自然地板 NATURE及圖”商標(以下稱引證商標四)、第8768489號“大自然 NATURE及圖”商標(以下稱引證商標五)、第11732037A號“大自然 NATURE及圖”商標(以下稱引證商標六)、第11732045A號“大自然”商標(以下稱引證商標七)構成使用在類似商品上的近似商標。爭議商標明顯是對申請人具有較高知名度的引證商標二的摹仿,其核準注冊會損害申請人在先權益。綜上,根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十三條第三款、第三十條以及第四十五條第一款的相關規(guī)定,請求爭議商標予以宣告無效。

  申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù)(以下證據(jù)均為復印件):1、引證商標注冊證及其相關變更、轉讓、續(xù)展證明,相關案件法院判決書;2、引證商標具有知名度的材料;3、申請人及其引證商標所獲榮譽;4、申請人廣告合同、發(fā)票及實際宣傳材料。

  被申請人在國家商標局評審委員會規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

  國家商標局評審委員會經(jīng)審理查明:

  1、爭議商標由被申請人于2015年1月28日向商標局提出注冊申請,指定使用在第19類建筑石料、非金屬隔板等商品上,經(jīng)商標局予以初步審定并公告后,本案申請人在法定期限內(nèi)向商標局提出異議申請,商標局于2016年4月14日裁定申請人所提異議理由不成立,爭議商標準予注冊。申請人于22017年8月31日提出無效宣告請求。

  2、在爭議商標申請注冊日前, 上述七引證商標經(jīng)商標局核準分別在第19類地板、石料、非金屬門等商品上獲準注冊,至本案審理之時,上述引證商標均為有效在先注冊商標。

  3、爭議商標申請時引證商標六、七尚未初步審定,但申請在先,故本案對引證商標六、七適用《中華人民共和國商標法》第三十一條的規(guī)定進行審理。

  上述事實有商標檔案在案佐證。

  根據(jù)當事人主要的申請理由,結合本案在案證據(jù),國家商標局評審委員會認為,本案焦點問題可以歸納為:1、爭議商標的注冊是否構成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條的規(guī)定;2、爭議商標的注冊是否違反《中華人民共和國商標法》第十三條第三款的規(guī)定。

  針對焦點問題一,爭議商標由中文“大海美自然”構成,引證商標六由中文“大自然”、英文“NATURE”及圖形組合構成,引證商標七由中文“大自然”構成,爭議商標首尾文字與引證商標六、七文字相同,整體含義未產(chǎn)生明顯區(qū)分,已構成近似。爭議商標指定使用的建筑石料、非金屬隔板等商品與引證商標六、七指定使用的石料、非金屬門等商品在商品的功能用途、銷售場所、銷售渠道等方面基本相同,且申請人提交的證據(jù)可以證明其“大自然”系列商標在地板等建筑材料商品上具有一定知名度。國家商標局評審委員會認為,二者共存于市場易使消費者認為雙方商標所標示的商品來源于同一市場主體或其之間存在某種特定聯(lián)系,從而導致對商品來源的混淆、誤認。因此,爭議商標與引證商標六、七已分別構成使用在類似商品上的近似商標。故,爭議商標的注冊申請已構成《中華人民共和國商標法》第三十一條的規(guī)定,應予宣告無效。

  爭議商標與引證商標一、二、三、四、五雖然均包含相同文字“大自然”,但根據(jù)《類似商品和服務區(qū)分表》,爭議商標制定使用的建筑石料、非金屬隔板等商品與上述引證商標分別核定使用的地板等商品不屬于類似商品。因此,爭議商標與上述引證商標未構成使用在類似商品上的近似商標。

  針對焦點問題二,申請人稱爭議商標系對其引證商標二的復制、摹仿,違反了《中華人民共和國商標法》第十三條第三款的規(guī)定,國家商標局評審委員會認為,本案中,申請人以爭議商標與其在先注冊的引證商標構成使用在類似商品上的近似商標為由提出評審請求,且國家商標局評審委員會已依據(jù)《中華人民共和國商標法》第三十一條的規(guī)定,對爭議商標予以宣告無效并支持了其主張。在此基礎上,對爭議商標是否違反《中華人民共和國商標法》第十三條第三款的規(guī)定不再予以評述。

  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。

  依照《商標法》第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,國家商標局評審委員會裁定如下:

  爭議商標予以無效宣告。"

第16251226號“大海美自然”商標:

大海美自然  

申請/注冊號:16251226 商標申請日期:2015-01-28 國際分類:27類 地毯席墊

初審公告日期:2016-01-20 注冊公告日期:2017-08-14 專用權期限:2016-04-21至2026-04-20

申請人:江陰市大海塑料制品廠

商品/服務項目:地毯(2701)、橡膠地墊(2703)、地墊(2703)、人工草皮(2703)、防滑墊(2703)、體育館用墊(2703)、汽車用墊毯(2703)

大海美自然   

申請/注冊號:16251226 商標申請日期:2015-01-28 國際分類:19類 建筑材料

初審公告日期:2016-01-20 注冊公告日期:2017-08-14 專用權期限:2016-04-21至2026-04-20

申請人:江陰市大海塑料制品廠

商品/服務項目:非金屬隔板(1909)、建筑用塑料條(1909)、人造石(1902)、墻用非金屬襯料(建筑)(1909)、建筑用非金屬磚瓦(1906)、非金屬建筑材料(1909)、建筑用塑料板(1909)、橡膠地板(1909)、非金屬板條(1909)、建筑石料(1902)


上一篇:阜陽市萬帝木業(yè)有限公司對“艾自然 AIZIRAN”商標提出無效宣告案例分析
下一篇:瑞安市香柏木服飾有限公司“都市寶馬”商標注冊無效宣告案例
熱門服務和內(nèi)容

業(yè)務咨詢

  • 官方微信

    官方微信

  • 商務合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特別聲明:部分素材來源網(wǎng)絡,如果造成侵權,請聯(lián)系我們刪除 Copyright ? 2015 安徽文廣知識產(chǎn)權代理有限公司 移動端
    在線客服系統(tǒng)
    皖ICP備2022000963號-6 XML地圖 文廣知識產(chǎn)權網(wǎng)